设为首页 - 加入收藏
广告 1000x90
您的当前位置:主页 > 开户彩金 > 正文

从田间之草到清洁能源的路有多远

来源:网络整理 编辑:采集侠 时间:2018-04-11

  经济日报-中国经济网北京1月18日讯(记者 乔金亮)日前,国家发展改革委、农业部、国家能源局联合印发《关于开展秸秆气化清洁能源利用工程建设的指导意见》。文件提出,到2020年,建成若干秸秆气化清洁能源利用实施县,实施区域内秸秆综合利用率达到85%以上,有效替代农村散煤,为农户以及乡镇学校、医院等公共设施供应炊事取暖清洁燃气。如何发展秸秆气化这种清洁能源?记者采访了有关专家和运营主体。

  为秸秆寻找能源化出路

  “秸秆综合利用包括肥料化、饲料化、基料化、物料化和能源化五种主要途径。不同的秸秆利用方式在秸秆的吸纳量和产生的附加值等方面存在很大差别”,国务院发展研究中心资源与环境政策研究所副研究员吴平说,将秸秆用作肥料、饲料和基料的农业化利用方式,其技术含量低,吸纳量少,附加值小;而将秸秆用于清洁化、规模化的发电、沼气等能源化利用方式,则技术含量高,适用范围广,附加值大,能大幅度提高秸秆利用率。

  秸秆的能源化利用分为秸秆气化和致密成型两大途径。所谓秸秆气化,即采用热解气化或厌氧发酵等工艺,利用秸秆生产热解气、沼气(热、电)、沼肥等项目。所谓致密成型,即把秸秆粉碎后再压制成颗粒或块状,替代煤炭作为锅炉燃料。不少专家认为,在坚持农用优先,秸秆饲料化、肥料化利用相对稳定的基础上,实施秸秆气化清洁能源利用工程,能够进一步拓展综合利用渠道,切实提高秸秆综合利用率。

  安徽阜阳市农村能源办有关负责人刘子标分析说,秸秆在收割时大多被粉碎直接还田,但其肥力远不如沼液沼渣。他认为,当前,农村清洁能源供需矛盾依旧突出,农村地区生活能源仍以秸秆、薪柴和煤炭为主,燃烧效率低下,污染较重。因地制宜推动秸秆气化清洁能源利用,能够完善优化农村用能结构,也能够有效减少秸秆露天焚烧和资源浪费。

  走进阜阳市阜南县秸秆沼气试验站,人们能看到一座直径和高度均约十多米的大罐矗立在院中。“这是水压式气罐,用来储存由秸秆无氧燃烧产生的气体,最大能容纳1200立方米气体。”试验站工作人员介绍。机组产生的气体通过管道被压缩储存到院子的储气罐里,最后通过埋在地下的输气管道输送到每户村民家中。

  “啪”,阜南县苗集村农户苗少金拧开燃气灶开关,一股火苗立时蹿起。“秸秆燃气不错,火苗旺,烧水做法没问题。”他告诉记者,“过去烧柴做饭,烟熏火燎,后来买了煤气罐,换气费时费力,每个月要花费六十块钱。户用沼气池的话,又经常燃料不足,冬天就不够用。现在用上统一供应的秸秆燃气,一天还不到1块钱,方便实惠”。目前,村里上百户村民每天都能用上这清洁能源,让村里环境大为改观。

  “目前,哈尔滨的一些农村已有秸秆气化清洁能源利用工程在运营”,黑龙江省哈尔滨市社科联党组书记杨天悦长期关注秸秆的能源化利用。她说,秸秆气化发电目前已有成熟的技术,将秸秆气化,生成氢气、甲烷等,通过燃气联合循环发电,1吨秸秆可发1200度电。上网电价每度电0.75元,以此计算,销售收入900元,每吨秸秆收购成本500元,毛利润可达400元。她表示,如果电站的秸秆收集半径能在6至8公里以内,这样收储运成本低,可在交通便利、秸秆富集的乡镇推广。

  气化产品竞争力难题待解

  尽管粗算下来,秸秆气化能源利用的利润不少,市场前景看好,但记者了解到,目前主要有两方面因素影响了秸秆气化能源利用的可持续发展。

  一是能源产品缺乏竞争力,市场开发利用难。终端产品竞争力不强是影响秸秆气化能源利用最主要的制约因素。在沼气工程商业化运行方面,其主要分布在广大农村,铺设沼气管网投资大,大部分中小型沼气工程的气、电产品仍以自用和周边农户使用为主。而我国大型沼气工程商业化、产业化运行刚刚起步,特别是受区域内秸秆原料总量、持续稳定性和运输半径等条件限制,大规模生产制约因素明显,影响了第三方专业化公司的发展。

  目前困扰秸秆利用企业的问题之一是秸秆的长期稳定供应。由于秸秆来源分散又密度低,其收集、储存和运输难度大、成本高,难以形成稳定的供应链条,导致很多企业运营成本居高不下。加之,新建秸秆发电项目的建设成本达每千瓦8000至10000元,比同等规模的火电高出一倍多。吴平说,国家虽然规定生物质上网电价为每度0.75元,高于火电上网电价,但补贴所能够支撑的盈利空间很小,因此不少秸秆电厂都处于亏损运营状态。

网友评论:

发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目分类


Copyright © 2002-2021 澳门.永利资讯 版权所有

Top